Jugendamt Dorsten nimmt Stellung zu Vorwürfen aus sozialen Medien

Das Jugendamt der Stadt Dorsten reagiert auf Vorwürfe aus sozialen Medien.

Nach Angaben der Stadt verbreiten sich dort seit einigen Tagen Beiträge.

Diese Beiträge setzen sich aus persönlicher Betroffenheit mit dem Jugendamt auseinander.

Die Stadt nennt in den Beiträgen persönliche Anschuldigungen und falsche Behauptungen.

Die Stadt sagt, sie könne solchen Aussagen nur eingeschränkt entgegentreten.

Grund dafür ist die Beachtung des verbindlichen Datenschutzes.

Die Stadt nennt auch die Wahrung der Vertraulichkeit im Konflikt.

Diese Vertraulichkeit sei für die Zusammenarbeit mit dem Jugendamt wichtig.

Die Stadt nennt als Ziel besonders den Schutz betroffener Kinder und Jugendlicher.

Zugleich weist die Stadt die aus ihrer Sicht teils grotesken Anschuldigungen zurück.

Arbeit des Allgemeinen Sozialen Dienstes

Die Stadt beschreibt die Arbeit des Allgemeinen Sozialen Dienstes als schwierig.

Sie nennt diese Arbeit auch als herausfordernd.

Die Stadt sagt, der Allgemeine Soziale Dienst sei ausschließlich dem Wohl verpflichtet.

Die Stadt sagt, der Allgemeine Soziale Dienst folge nicht den Vorstellungen einzelner Elternteile.

Die Stadt beschreibt Entscheidungen in diesem Arbeitsfeld als oft konfliktbehaftet.

Die Stadt sagt, diese Entscheidungen finden nicht immer Zustimmung aller Beteiligten.

Die Stadt betont, die Fachabteilung arbeite professionell und verantwortungsbewusst.

Die Stadt beschreibt den Allgemeinen Sozialen Dienst als „Feuerwehr des Jugendamtes“.

Die Stadt erklärt, die Beschäftigten begleiteten Familien in schwierigen Lebenslagen.

Die Stadt nennt als Ziel, dass aus Spannungen möglichst keine Krisen werden.

In vielen Fällen könnten Beratung und Unterstützung Familien stabilisieren.

Gelinge das nicht, müssten manchmal schwierige Entscheidungen folgen.

Die Stadt sagt, diese Entscheidungen sicherten das Wohl von Kindern und Jugendlichen.

Wenn Kinder und Jugendliche zum Schutz in Obhut genommen werden müssen, sei das schwer.

Das nennt die Stadt.

Die Stadt sagt, diese Entscheidungen würden nicht leichtfertig getroffen.

Jeder Fall werde im Team beraten.

Die Stadt nennt dabei kollegiale Beratung und fachliche Beratung.

Im Zweifel holt die Stadt zusätzliche Einschätzungen von Gutachtern ein.

Konflikte und Rechtsweg

Die Stadt beschreibt typische Konfliktlagen für besonders schwierige Entscheidungen.

Eine Konfliktlage sei, wenn Erziehungsberechtigte stark zerstritten sind.

Die Stadt sagt, der Streit diene dann nur noch dem Schaden des Ex-Partners.

Eine weitere Konfliktlage sei aus Sicht der Stadt fehlende Einsicht in eigene Fehler.

Die Stadt nennt auch fehlende Einsicht in Herausforderungen oder Krankheiten.

Die Stadt nennt als weitere Lage, wenn Mitwirkung bewusst unterlaufen wird.

Die Stadt sagt auch, wenn Eltern völlig unterschiedliche Vorstellungen vom Kindeswohl haben.

Problematisch sei laut Stadt zudem eine Reduktion auf Wünsche einzelner Elternteile.

Die Stadt nennt auch das Durchsetzen gegenüber dem Ex-Partner oder der Ex-Partnerin.

Wenn Konflikte nicht gelöst werden können, verweist die Stadt auf klare Verfahren.

Die Stadt nennt zudem Kontrollmöglichkeiten.

Die Stadt sagt, das Familiengericht überprüfe dann die fachliche Entscheidung.

Erste Instanz sei das Amtsgericht Dorsten.

Gegen Beschlüsse des Amtsgerichts seien Beschwerden beim Oberlandesgericht möglich.

Außerdem seien Beschwerden beim Bundesgerichtshof möglich.

Die Stadt sagt, Betroffenen stehe damit der Rechtsweg offen.

Die Stadt sagt auch, dass der Allgemeine Soziale Dienst in solchen Fällen Vermittler bleibt.

Die Stadt beschreibt die Familiensituationen dabei als hochkomplex.

Die Stadt beschreibt sie außerdem als emotional belastend.

Die Stadt nennt als Maßstab immer den Wohl- und Schutzauftrag für Kinder und Jugendliche.